Ако институционалният проблем със статута на главния прокурор и възможността той да се разследва не бъде разрешен, България рискува да остане извън Шенген и да се лиши от значителни финансови постъпления по Плана за възстановяване и устойчивост. Това заяви в ефира на БНТ бившият правосъден министър Надежда Йорданова, която напомни, че тъкмо заради неразрешения проблем България многократно е осъждана от Европейския съд за права на човека, а сметката се плаща от българските данъкоплатци.
“Въпросът засяга бъдещото развитие на България”, коментира Йорданова по отношение на разглежданите в правна комисия законопроекти на ДБ и МС, които предлагат механизъм за разследване на главния прокурор и неговите заместници, както и за подобряване на досъдебното производство. “Това не е законопроект срещу конкретен човек – бил той и главният прокурор, а закон, който ще гарантира, че няма нито един български гражданин над закона”, уточни народният представител.
Една от ключовите реформи в Плана за възстановяване и устойчивост е именно въвеждането на ефективен механизъм за разследване и търсене на отговорност от главния прокурор и заместниците му. Йорданова отбеляза, че предложеният от ДБ законопроект превъзмогва слабостите и противоречията с основния закон на друг подобен механизъм, приет от ГЕРБ през 2021-а година и отхвърлен от Конституционния съд впоследствие. “Нашето предложение преодолява тези дефицити и няма основания за притеснение за незаконосъбразност на проекта”, подчерта още тя.
Йорданова разясни, че една от ключовите гаранции за независимостта на разследващия ad hoc прокурор е той да не бъде част от прокуратурата към момента на разследване, а бъдещото му професионално развитие да не зависи от главния прокурор. Изборът на лицето, разследващо главния прокурор, ще е измежду съдии с ранг на съдия от Върховния касационен съд – тоест, измежду съдии в наказателните колегии в Окръжен съд или по-високите съдилища, които имат съответния ранг. Законопроектът предвижда при стартиране на избор на въпросния ad hoc прокурор все още да няма образувано досъдебно производство – преценката за него остава в правомощията тъкмо на ad hoc прокурора. “Когато се стигне до обвинителен акт – ако въобще се стигне до обвинение – то ще стигне до съда и именно българският независим съд ще се произнесе има ли престъпление и виновно лице. Това са гаранциите и те са аналогични във всяко друго наказателно производство”, заключи Йорданова.
Още новини
Манол Пейков: Пеевски е хванал в мъртва хватка цялата държава
Атанас Славов: Важно е българските служби да служат на националния интерес, а не да остава впечатлението, че обслужват олигархични и корпоративни интереси.
Елисавета Белобрадова: Пеевски е единственият човек в България, който има интерес от зависима съдебна власт и пленена прокуратура
Ивайло Мирчев: Като зомбита се надигат мутри от 90-те, за да купуват масово гласове за Пеевски
Ивайло Мирчев: Пеевски е подхванал мутри от 90те, за да набутат партията му в следващия парламент
Божидар Божанов: Хамид Хамид от ДПС - Пеевски редовно е посещавал Антон Славчев в антикорупционната комисия
Медиатека
Манол Пейков в "Денят започва с Георги Любенов"
Атанас Славов в "Офанзива"
Божидар Божанов гост в предаването "ЕвроДикоф"
Позиции
Резолюция на Националния съвет на „Да, България!“ от 3 септември 2024 г.
Резолюция на Националния съвет на „Да, България! от 29.08.2024 г.
Концепция за предварителни избори на ПП-ДБ