
Ако институционалният проблем със статута на главния прокурор и възможността той да се разследва не бъде разрешен, България рискува да остане извън Шенген и да се лиши от значителни финансови постъпления по Плана за възстановяване и устойчивост. Това заяви в ефира на БНТ бившият правосъден министър Надежда Йорданова, която напомни, че тъкмо заради неразрешения проблем България многократно е осъждана от Европейския съд за права на човека, а сметката се плаща от българските данъкоплатци.
“Въпросът засяга бъдещото развитие на България”, коментира Йорданова по отношение на разглежданите в правна комисия законопроекти на ДБ и МС, които предлагат механизъм за разследване на главния прокурор и неговите заместници, както и за подобряване на досъдебното производство. “Това не е законопроект срещу конкретен човек – бил той и главният прокурор, а закон, който ще гарантира, че няма нито един български гражданин над закона”, уточни народният представител.
Една от ключовите реформи в Плана за възстановяване и устойчивост е именно въвеждането на ефективен механизъм за разследване и търсене на отговорност от главния прокурор и заместниците му. Йорданова отбеляза, че предложеният от ДБ законопроект превъзмогва слабостите и противоречията с основния закон на друг подобен механизъм, приет от ГЕРБ през 2021-а година и отхвърлен от Конституционния съд впоследствие. “Нашето предложение преодолява тези дефицити и няма основания за притеснение за незаконосъбразност на проекта”, подчерта още тя.
Йорданова разясни, че една от ключовите гаранции за независимостта на разследващия ad hoc прокурор е той да не бъде част от прокуратурата към момента на разследване, а бъдещото му професионално развитие да не зависи от главния прокурор. Изборът на лицето, разследващо главния прокурор, ще е измежду съдии с ранг на съдия от Върховния касационен съд – тоест, измежду съдии в наказателните колегии в Окръжен съд или по-високите съдилища, които имат съответния ранг. Законопроектът предвижда при стартиране на избор на въпросния ad hoc прокурор все още да няма образувано досъдебно производство – преценката за него остава в правомощията тъкмо на ad hoc прокурора. “Когато се стигне до обвинителен акт – ако въобще се стигне до обвинение – то ще стигне до съда и именно българският независим съд ще се произнесе има ли престъпление и виновно лице. Това са гаранциите и те са аналогични във всяко друго наказателно производство”, заключи Йорданова.
Още новини
“Демократична България”: Прогресивен дълг, прогресивен дефицит и прогресивни разходи има, прогресивни реформи няма
ДБ: Радев не отговори дали решението за американски самолети в Безмер не е част от сделка за дерогацията за “Лукойл”
Ивайло Мирчев: В комисия гласувахме с “въздържал се” разполагането на американски самолети в Безмер - първо от “Военно разузнаване” да запознаят депутатите с доклада на службите
„Демократична България“ с предложения за по-нисък дълг и 3% дефицит още през 2026 г.
Демократична България: Изискваме цялата информация за разполагането на американски самолети-цистерни в Безмер, преди да решим как да гласуваме
Ивайло Мирчев: България явно прави завой на Изток
Медиатека
Александър Симидчиев в "Преди всички"
Мартин Димитров в "Денят започва"
Атанас Славов в "Още по темата"
Позиции
“Демократична България” настоява с писмо до президента Йотова да свика КСНС
Липсата на реформи в правосъдието застрашава милиарди европейско финансиране за периода 2028 – 2034 г.
Декларация от Демократична България: Дипломация без сила е покана за диктат, а празният стол не е национален интерес