“Демократична България” направи много предложения, които да запазят машинния вот такъв, какъвто е, но мнозинството от ГЕРБ, ДПС и БСП не ги подкрепи. Крайният резултат беше едно политическо лицемерие, защото те не признаха, че на практика искат да премахнат машините, а постигнаха точно това. Тази тези разви бившият правосъден министър Надежда Йорданова в предаването “Лице в лице” по БТВ.
По думите и от гледна точка на принципа на правовата държава е абсолютно недопустимо да има законодателен процес, при който един закон, разглеждан на първо четене с определена цел и принципи, да излиза от Народното събрание в съвсем различен вид и съществени изменения.
“Това, което БСП предложиха в своя законопроект. беше възможност за избор между машина и хартия. Това, което прие НС накрая, е избор между хартиена бюлетина, напечатана в печатница или хартиена бюлетина, отпечатана от машина в секцията.
Така че, тук няма избор между гласуване с хартиена бюлетина и машинно гласуване, а избор коя хартиена бюлетина да изберем”, каза тя, като допълни, че тези бюлетини отново ще бъдат броени на ръка от хора, прекарали 14-15 часов работен ден, което от своя страна ще доведе до изключително много грешки при отчитането на изборния резултат.
“Затова “Демократична България” предложихме въвеждането на преброителните центерове. Това щеше да бъде една много добра гаранция за повишаване на доверието в изборния процес, защото бюлетините щяха да бъдат преброявани от преброителни центрове под светлините на прожекторите на медиите, всеки да може да следи процеса”, каза още тя.
Във връзка с въвеждането на Закона за защита на свидетелите Надежда Йорданова опроверга внушението, че той изгражда автоматична защита на всеки подател на сигнал.
“И към настоящия момент няма ограничение в подаването на сигнали. Не можем да кажем, че доносничеството сега е ограничено и ние ще го насърчим. Въвеждането на този закон не означава автоматична защита на всеки подател на сигнал. Това е едно неправилно внушение. Няма такава норма, която казва, че всеки подател на сигнал автоматично от момента на подаването на сигнала е защитен. Защитени са само онези податели на сигнали, които отговарят на съответния стандарт на защита”, заяви тя.
По темата с втория мандат Йорданова изтъкна, че “Демократична България” ще продължи да участва в разговорите с акад. Николай Денков.
“За нас е важен приоритет да поддържаме линия на фискален консерватизъм и ще настояваме за целенасочени мерки за подпомагане, за да не може подпомагането под различна форма да поставя в риск дефицита на бюджета”, добави тя.
Още новини

Когато се засягат чувствителни интереси - политически или на определени хора от бизнеса, прокуратурата работи селективно и поръчково по висшите етажи на властта

Борисов или държи отворена вратата за забавяне на еврозоната, или умишлено се създава впечатление за извънредно тежка ситуация, за да може ГЕРБ да оберат каймака и да излезе, че те са свършили всичката работа, ако влезем в еврозоната

Как е възможно гражданска активистка група да установи местоположението на Петьо Еврото, а българските служби за сигурност и МВР не успяват?

Ние имаме много конкретни предложения, които отчитат нуждата за адекватно заплащане в сектор сигурност, но разграничават различните функции в МВР – служителите с полицейски функции или такива по гражданска защита и пожарна безопасност и служители с чисто административни функции.

Сериозната политическа задача е да имаш стабилно мнозинство, което да постига целите си, а не да направиш тази много крехка конструкция, в която ставаш заложник на партии, скептични по отношение на еврозоната

Влизането на България в еврозоната е национален приоритет и като такъв той трябва да бъде адекватно преследван, а не саботиран
Медиатека

Божидар Божанов в "Денят започва"

Антоанета Цонева гост в Дарик радио

Бойко Димитров в "Добро утро, Европа"
Позиции

Хронология на споразуменията за правителство. И как Пеевски изпадна от тях

Позиция на “Демократична България” относно необходимостта от съставяне на редовно правителство и излизане от политическата криза

Решение на Изпълнителния съвет на „Да, България!“ за избор на председател на 51-ото Народно събрание