<strong>Депутатите ще мислят как да се създаде представителен орган на българите в чужбина</strong>

Как да се избере представителен орган на българите в чужбина. Тази задача ще постави пред парламентарната Комисия за политиките за българите извън страната председателят ѝ Антоанета Цонева. Въпросът бе сред акцентите в провелото се днес в зала “Запад” на Народното събрание обществено  обсъждане на изготвената от Националния център за парламентарни изследвания оценка за въздействие на Закона за българите, живеещи извън Република България.

Основният извод от представения от ръководителя на центъра д-р Теодора Ангелова 270-страничен доклад е, че 22-годишният закон за българите в чужбина не изпълнява целите си. Защото в него липсва финансов механизъм и материална обезпеченост на политиките, насочени към българите зад граница; няма правилник за прилагането на закона; сънародниците ни в чужбина не са удовлетворени от закона и от подкрепата от България; само частично са изпълнени целите на закона, главно по отношение на образователна и културна дейност, но и това не се дължи на механизмите от закона; не е изпълнена целта на закона за приобщаване на българите в чужбина към държавния и обществено-политически живот в България, вкл. чрез децентрализирано финансиране на инициативите; резултатите от приложението на закона са непрозрачни.

За депутата от ГЕРБ Радослав Чолаков обаче законът е “много симпатичен, прост и ясен”, и той попита, какъв е проблемът да сработи и без правилник за прилагането му. Юристът предположи също, че не е бил създаден представителен орган на българите зад граница, просто защото обективно не е можело да се създаде такъв, а не заради закона. “Ако гражданското общество в България не може да се структурира, защо да очакваме в чужбина да може”, попита Чолаков и предложи да се търсят други работещи форми на интеграция и участие на сънародниците ни зад граница.

Депутатите от 47-ия парламент тепърва ще обсъждат дали да се поправя действащият или да се пише изцяло нов закон за българите в чужбина. Юристът от Софийския университет доц. Наталия Киселова предложи свои изследователски насоки на бъдещите възможности за развитие на един закона за българите и българските общности зад граница.

Зам.-министърът на електронното управление Адриана Попова потвърди ангажимента на министерството българите зад граница да имат същия достъп до административни електронни услуги, каквито има всеки български гражданин, намиращ се на територията на страната. Това ще стане възможно с  въвеждането до края на годината на електронната идентификация.

Председателят на Националния статистически институт Сергей Цветарски заяви, че избирателен район “Чужбина” може да се създаде единствено чрез електронните технологии и електронната идентификация, а не с методите на преброяването на населението. “Да, но район “Чужбина” ще има”, категорична бе Антоанета Цонева.

В дискусията взеха участие представители на различни министерства и хора от български организации в чужбина, като някои се включиха онлайн. Според  Мария Спирова, живееща в Лондон, българите в чужбина трябва да могат да гласуват дистанционно за Народно събрание, иначе се губи смисълът от реинтеграцията им към родината. А Галин Георгиев от сдружение “Родолюбец” препоръча да се изучи унгарският опит за приобщаване на унгарската диаспора към родината-майка. “Унгария се грижи за унгарците във Войводина, без да им иска адресна регистрация, например”, посочи Георгиев.

Участници в материала:

Антоанета Цонева
Антоанета Цонева

Още новини

Същността на нашата икономическа политика е да намалим харчовете в бюджета, да увеличим фискалната дисциплина в държавата и да стимулираме икономиката

Същността на нашата икономическа политика е да намалим харчовете в бюджета, да увеличим фискалната дисциплина в държавата и да стимулираме икономиката

Странно е затишието на отношенията между президента и Делян Пеевски

Странно е затишието на отношенията между президента и Делян Пеевски

Ако има заговор, в него са Пеевски, президентът и “Възраждане”, които имат общ интерес от нови избори

Ако има заговор, в него са Пеевски, президентът и “Възраждане”, които имат общ интерес от нови избори

Най-големият скандал в делото за изборните резултати е, че прокуратурата си позволи да се намеси във висящ процес в Конституционния съд

Най-големият скандал в делото за изборните резултати е, че прокуратурата си позволи да се намеси във висящ процес в Конституционния съд

Крайнолевият Пеевски успя да прокара идеята си за държавни магазини, това е унижение на ГЕРБ

Крайнолевият Пеевски успя да прокара идеята си за държавни магазини, това е унижение на ГЕРБ

Демократична България: Пеевски, Радев и “Възраждане” работят в тандем, за да не влезем в еврозоната и да останем в сивата сфера на кремълско влияние

Демократична България: Пеевски, Радев и “Възраждане” работят в тандем, за да не влезем в еврозоната и да останем в сивата сфера на кремълско влияние

Всички новини

Медиатека

Бойко Димитров в "Кой говори"

Бойко Димитров в "Кой говори"

Д-р Симидчиев в "Добро утро, Европа"

Д-р Симидчиев в "Добро утро, Европа"

Божидар Божанов в "Денят започва с Георги Любенов"

Божидар Божанов в "Денят започва с Георги Любенов"

Всички видеа

Позиции

Декларация от „Демократична България“ относно гарантирането на справедлив и траен мир в Украйна и укрепването на отбраната и сигурността на България и Европа 

Декларация от „Демократична България“ относно гарантирането на справедлив и траен мир в Украйна и укрепването на отбраната и сигурността на България и Европа 

Хронология на споразуменията за правителство. И как Пеевски изпадна от тях

Хронология на споразуменията за правителство. И как Пеевски изпадна от тях

Позиция на “Демократична България” относно необходимостта от съставяне на редовно правителство и излизане от политическата криза

Позиция на “Демократична България” относно необходимостта от съставяне на редовно правителство и излизане от политическата криза

Всички позиции
Използваме бисквитки на нашия уебсайт, за да подобрим неговото представяне и вашето преживяване. Ако продължите, ще приемем, че сте съгласни с това. OK