
Допускам, че президентът Радев в момента е фокусиран върху бъдещата си политическа кариера, защото остават само година и половина до края на неговия мандат. Той прави опит да мобилизира всички евроскептични и вероятно антиевропейски сили в България. Като разделиш политическия терен на две, той се опитва да оглави едната половина – на евроскептичните и може би негласуващите. Не вярвам, че ще може да изпълни своя план и да спечели кой знае какво. Българското общество консистентно през всички тези години в мнозинството си иска реална европейска интеграция – да сме пълноценни европейски граждани, да пътуваме свободно, да пазаруваме свободно, да се образоваме свободно в Европа, а не в Русия. Президентът ще спечели нещо, но няма да е онова, което очаква.
От чисто конституционна гледна точка актът на доц. Наталия Киселова, с който върна президента искането за референдум, не е годен за конституционен контрол. Конституционният съд не би трябвало да допусне едно такова дело за разглеждане, защото няма акт на Народното събрание. Но по-важното е, че решение 3/2024 г. на КС по предложения от “Възраждане” референдум много ясно казва, че произнасяне от Народното събрание по такъв въпрос – за приемането на еврото, не е допустимо. Парламентът не може да се произнесе по този въпрос на основание на Конституцията и решението на КС. Законът за прякото участие на гражданите казва, че по действащи международни договори парламентът не може да има референдуми. И въпреки това президентът Радев в Деня на Европа се опита да бламира приемането ни в еврозоната.
Проблемът с транспорта в София има политически замисъл.
Има политически саботаж срещу ръководството на Столична община. Трябва да се каже много ясно – първоначално обявения протест излезе извън законния си характер. Нека колегите от ГЕРБ и икономическото мнозинство в СОС не се заблуждават. Когато целият град е блокиран, негативните реакции няма да са само срещу кмета. Те искат да уязвят кмета и неговия екип, но накрая негативизмът ще се пренесе и върху управлението на държавата.
Знаете ли къде е големият проблем? С държавния бюджет, който се гласува преди няколко месеца, възнагражденията в МВР се увеличиха с над 50%. Това създаде нереалистични очаквания, защото няма как всички сфери да получат 50% увеличение. Не бяхме чути в нашите искания за по-адекватно отношение и диференциация на заплатите в органите на реда и това сега се превръща в домино. Протестират в градския транспорт. Протестират работещите в обществените медии, където заплатите са изключително ниски, а заслужават увеличение. Ще протестират и други сектори.
-Атанас Славов в „Денят ON AIR“ по Bulgaria ON AIR
Още новини
Ивайло Мирчев: Управляващите позволяват някой да печели на гърба на българите десетки милиони евро на месец от цените на горивата
Езикова подкрепа и цялостен нов подход за ранно детско развитие - Комисията по образование прие предложените от ДБ промени
Божидар Божанов: МВР трябва да стигне докрай в разследването на евентуален поръчител на убийството на Илиян Филипов
Ивайло Мирчев: Имаше конфликт между убития Илиян Филипов и Иван Петлешков - тази версия трябва да се анализира внимателно
ДБ предлага решаване на административните проблеми за българските граждани с насилствено променени имена
ДБ предлага държавата да инвестира 1000 евро в лична инвестиционна сметка "Бъдеще" за всяко новородено българче от 1 януари 2027 г.
Медиатека
Ивайло Мирчев в "Лице в лице"
Ивайло Мирчев в "Неделя 150"
Атанас Славов в "Добро утро, Европа"
Позиции
Да, България настоява за максимална публичност на помилваните от Йотова за престъпления, свързани с наркотици
Йотова дължи отговор защо е опростила десет години затвор на Петричкия Ескобар
“Елиминирането на олигархията” се отлага: Хора на Пеевски и Орлин Алексиев назначават новото ръководство на ББР