
Предсрочното освобождаване на вече бившия главен прокурор Иван Гешев не е повод за радост, защото три години и половина постът беше заеман от лице без необходимите професионални и нравствени качества. Това заяви в ефира на Българската национална телевизия бившият правосъден министър Надежда Йорданова. Според нея Гешев е действал като дразнител и мотиватор за обществото и политическите партии да осъзнаят колко необходими са реформите в съдебната система и прокуратурата, за да заработят в полза на обществото.
“Свалянето на Иван Гешев не трябва да спре необходимите реформи”, подчерта народният представител от “Продължаваме промяната – Демократична България”. Йорданова добави, че следващата крачка за избор на временно изпълняващ длъжността главен прокурор ще е решаваща дали ще се възвърне поне малко авторитетът на прокуратурата, или дискредитирането ѝ ще продължи.
Представителят на “Да, България” смята, че ВСС трябва да изчака измененията в Конституцията в парламента, преди да се избере постоянен наследник на Иван Гешев. Процесът би отнел между два и пет месеца в зависимост от това дали 160, или 180 депутати ще съставят конституционното мнозинство в пленарна зала – според това дали по бързата или по по-бавната процедура ще се променя основният закон.
“След фиаското, което претърпя ВСС през последните години, вярвам, че този път ще проявят разум и ще изчакат. Няма смисъл да започваш процедура за избор на постоянно изпълняващ длъжността главен прокурор, след като е ясно, че законодателят готви промени, които сериозно реформират института “главен прокурор”, а освен това скъсяват и мандата му. Така или иначе, ако сега бъде избран нов главен прокурор, ще трябва да му бъде прекратен мандатът и отново да започне нова процедура. Това е хабене на обществено доверие и ресурс”, подчерта Йорданова.
Бившият правосъден министър заяви още, че нито един от заместниците на Иван Гешев не генерира доверие за работа в полза на обществото. Според нея изборът на наследник не трябва да е политическо решение, а настоящият състав на ВСС следва да избере временно изпълняващ длъжността главен прокурор, който отговаря на конституционния стандарт, притежава серизони качества и служи на необходимата висота.
На въпрос на водещия Йорданова уточни, че трайната позиция на “Демократична България” предпоставя функциите на главния прокурор да бъдат силно ограничени, а структурата на прокуратурата значително променена. Според нея премахването на института главен прокурор създава риск от свикване на Велико народно събрание и невъзможност наказателната политика да се провежда по единен начин на територията на цяла България. “Когато няма едно звено, което да държи и организира процеса, се създава опасност в 28 области да има различно водене на досъдебното производство”, заключи Йорданова.
Още новини
ДБ: Радев не отговори дали решението за американски самолети в Безмер не е част от сделка за дерогацията за “Лукойл”
Ивайло Мирчев: В комисия гласувахме с “въздържал се” разполагането на американски самолети в Безмер - първо от “Военно разузнаване” да запознаят депутатите с доклада на службите
„Демократична България“ с предложения за по-нисък дълг и 3% дефицит още през 2026 г.
Демократична България: Изискваме цялата информация за разполагането на американски самолети-цистерни в Безмер, преди да решим как да гласуваме
Ивайло Мирчев: България явно прави завой на Изток
Божидар Божанов: Настояваме президентът да свика КСНС, за да не се вземат на тъмно стратегически важни за България решения
Медиатека
Ивайло Мирчев в "На фокус"
Божидар Божанов в "Неделя 150"
Свилен Трифонов в "Добро утро, Европа"
Позиции
“Демократична България” настоява с писмо до президента Йотова да свика КСНС
Липсата на реформи в правосъдието застрашава милиарди европейско финансиране за периода 2028 – 2034 г.
Декларация от Демократична България: Дипломация без сила е покана за диктат, а празният стол не е национален интерес