Правителството ги предава за пореден път
Министерство на енергетиката вече открито говори за нов договор с Русия за АЕЦ „Белене” и за привличане
на руската страна като инвеститор. Преди изборите предупреждавахме, че ГЕРБ и БСП готвят рестарт на
проекта и, че е „уговорен мачът”. Готвеното посещение на Путин в България вероятно се очаква да завърши
процеса с фанфари.
АЕЦ „Белене” е неефективен проект и риск за националната сигурност, защото:
1/ Площадката е на сеизмологично опасно място и по тази причина доклад на БАН от 1989-1990 г. се
противопоставя въобще на възможността за построяване на ядрена централа. Пряката аналогия с АЕЦ
„Козлодуй” е некоректна, защото съществуващата централа е на значително по-малко рисково място от
сеизмологична гледна точка, като разликата е една степен по скалата на Рихтер.
2/ Българският данъкоплатец вече плати близо 3 млрд. лв. за експеримента „Белене”. Включително страната
ни бе осъдена за милиардни задължения, договорени от БСП и платени под безхаберния поглед на кабинета
на Герб, който дори не пожела да обжалва тези суми, макар публично да говореха за „гьола Белене”.
Ситуацията е още по-скандална, защото дори не е ясно каква част от оборудването е доставена и каква е
въобще изработена.
3/ По проекта вече бяха платени огромни разходи за консултанти и изглежда, че това е основната мотивация
за продължаване – нови огромни консултантски разходи.
4/ От 2009 г. ДАНС и прокуратурата разследват този корупционен проект. За съжаление досега стигнаха
само до обвинения за злоупотреба със 77 млн евро. към двама главни изпълнителни директори на НЕК
(Любомир Велков и Мардик Папазян ) и бившия министър на икономиката и енергетиката Петър Димитров.
На фона на източените от държавния бюджет досега 2,389 млрд. лв. това е имитация на разследване и
позволява продължаване на ограбването с проекта за строеж на АЕЦ Белене.
5/ Няма никакъв сериозен анализ, който да показва бъдещ недостиг на електроенергия. В предишен опит да
бъде представен такъв анализ се стигна до тежък провал за неговите автори. Те предвиждаха режим на тока
в периода 2010-2011 г . без АЕЦ „Белене”. Тези неточни допускания бяха категорично опровергани от
времето.
6/ Нещо повече в периода 2016 -2017 г. България използва около 50-60% от инсталираните мощности, с
изключение на моментите на пиково потребление през най-студените и най-топлите дни.
7/ Очакванията за постоянно нарастване цената на електроенергията не се оправдаха, включително защото в
условията на либерализиран пазар съществуват множество възможности за ефективни решения и поради
бурния прогрес в енергийните технологии.
8/ Във връзка с горното, България е една от страните в ЕС с най ниска енергийна ефективност и това създава
огромен потенциал за икономия на електроенергия и при производството, и при преноса, и при
потреблението.
9/ Различни анализи посочват, че крайната цена на АЕЦ „Белене” вероятно ще надмине 20 млрд. лева, което
ще направи произвеждания ток абсолютно неконкурентен, при рационални допускания.
10/ Не е разрешен въпросът със съхранението на ядрените отпадъци, като до момента няма формалното
съгласие на нито една българска община. Без разрешаването на този въпрос е несериозно дори да се говори
за строителството на нова ядрена централа.
11/ При положение, че България не се нуждае от големи производствени мощности за вътрешно
потребление, то решението да се строи АЕЦ, за да се захранват чужди икономики в региона за сметка на
българите е категорично против националния ни интерес.
България няма нужда от ужасно скъпи мегаломански мощности, а от децентрализация на енергийното
производство, чрез гъвкави енергийни решения, мощности близо до енергийните потребители, които
спестяват загуби по трасето ,разходи за пренос и завършване на процеса на либерализация, в синхрон с
водещите трендове за развитие на енергетиката в ЕС.
ДСБ / Нова Република
ПП „Движение Да,България!“
ПП Зелените
ПП БЗНС
ПП ДЕОС
