Освобождаването на Иван Гешев, ако трябва да се пошегувам с прокурорския жаргон, е добра новина на трупчета. Може да стане добра новина. Зависи от всички нас и ви призовавам да осъзнаем сериозността на предизвикателство, пред което сме изправени.
Това заяви съпредседателят на обединението “Продължаваме промяната – Демократична България” Христо Иванов в декларация от парламентарната трибуна. Той допълни още, че освобождаването на Гешев е очаквано събитие.
“Длъжни сме пред своите избиратели да произведем сериозен резултат, изразен в променена конституция, променена структура на органите на управление на съдебната власт, променен състав не просто поименно, а като качество на хората в Инспектората и на ВСС. Както и променен климат и условия за упражняване на власт в България”, добави още Иванов.
Той посочи, че за освобождаването на Гешев има както позитивни, така и скептични оценки. Негативите идвали от съмненията на хората, които мислели, че „тези, които го качиха, го освободиха така, както си го избраха – в процедура, която остави съмнения, на основания, които не бяха най-сериозните“. Човекът изобщо не бе подходящ да бъде избран, категоричен е Иванов, допълвайки, че някои от тези съмнения имат основание.
„Гешев започна да прави своите разкрития, когато разбра, че политически няма бъдеще. Нека не забравяне, че той не просто бе махнат. Това е резултат от продължаващото 2 г. усилие за разграждане на авторитарния тоталитарен модел на прокуратурата“, припомни Иванов като каза, че без общественото мнение освобождаването на Гешев би било невъзможно.
Според него българското общество е показало, че няма да търпи над главата си безконтролна, дебелашка, безотчетна власт, политиците също го разбрали и с „различна степен на искреност и дълбочина на желание бяха принудени да се адаптират към тази реалност“.
Лидерът на “Да, България” напомни, че парламентът е успял да постигне немалко и преди свалянето на Гешев – със закриването на спецпрокуратурата и спецсъда, превърнали се в синоним не на правосъдие, а на репресия, и с отнемането от главния прокурор на бюрото за защита на свидетели, превърнало се в лична бухалка на Гешев.
Затова според Христо Иванов освобождаването на Гешев ще е елемент от добра тенденция, само ако променим конституцията, така че да променим условията за осъществяване на съдебната власт и властта на обвинението. Това означава и ограничаване безконтролността на главния прокурор.
Съпредседателят на “Демократична България” припомни и другите цели на формацията за същинска съдебна реформа: „Да разделим ВСС на две, така че да отговаря на международните стандарти на съдийско самоуправление, но не и без да има представители на обществото. Там трябва да има излъчени от Народното събрание магистрати, но те не трябва да са мнозинство“, каза Иванов. И добави, че ще се прегледа и Наказателно-процесуалният кодекс, за да се ограничи възможността за злоупотреби с предварителните проверки и следствената тайна, както и да се ликвидира възможността да има вечни обвиняеми и вечни проверяеми.
Още новини
Надежда Йорданова: Делян Пеевски олицетворява част от най-грандиозните и корпулентни корупционни скандали
Парламентът може да започне работа след избирането на председател, като отприщи бента на безобразията.
Докато ГЕРБ не спре да бъде гостоприемник на политическия паразит Пеевски, тази криза ще продължи
Да се обединим около друг председател на парламента, зад когото няма политическо мнозинство
Ако всички оттеглят кандидатите си и консенсусно целият парламент избере Силви Кирилов, това ще отпуши Народното събрание, иначе Борисов отказва да се разграничи от Пеевски
Общо събрание на МО Лозенец, 28.11.2024
Медиатека
Надежда Йорданова в "Неделя 150"
Мартин Димитров в "Офанзива"
Божидар Божанов в БНР
Позиции
Решение на Изпълнителния съвет на „Да, България!“ за избор на председател на 51-ото Народно събрание
Резолюция на Националния съвет на „Да, България!“ от 3 септември 2024 г.
Резолюция на Националния съвет на „Да, България! от 29.08.2024 г.