ДО
ВЛАДИСЛАВ ГОРАНОВ
МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-н министър,
В продължение на години се трупат съмнения дали държавата събира всичките си вземания от вноса, производството и търговията с горива. Това включва множество въпроси дали законодателството и работата на контролните органи в тази област защитават обществения интерес и честната конкуренция или обслужват привилегировани оператори, включително като част от корупционни схеми.
Тези въпроси засягат много институции и много икономически субекти, но вероятно най-важният им елемент е третирането на “Лукойл” от подчинената Ви НАП. Конкретно, съмненията се отнасят за над един милиард лева спестен данък корпоративно облагане, чрез използването на т.нар. трансферно ценообразуване.
Ето защо, ние си поставихме за цел да изясним какви са констатациите на НАП по този въпрос и със заявление с вх. № 01-00-5/04.06.18 г. поискахме от НАП достъп до обществена информация за:
- ревизионни актове на НАП, издадени на „ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас“ АД, с № Р-29-1300396-РО-001/02.12.16 г. и № Р-29002915004912-РО-001/06.06.17 г.;
- ревизионни актове на НАП през периода 2006-2011 г., вкл. относно ревизии по чл. 110 от ДОПК, издадени на „ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас“ АД.
С решение № РЦУ-76/15.06.18 г. НАП ни отказа достъп до обществена информация и по двете точки от заявлението на осн. чл. 37 ал. 1 т. 1 и т. 3 вр. чл. 2 ал. 5 от ЗДОИ. Ние обжалвахме този отказ и със свое решение № 1349/05.03.2019 г., по адм. дело № 7701/2018 г. Административен съд София – град отмени отказа на НАП. НАП обжалва това решение пред Върховния административен съд и последният със свое определение № 8803/ 11.06.2019 г. остави без разглеждане касационната жалба на НАП.
Вместо да изпълни съдебното решение и да ни предостави исканата информация, НАП отново ни отказа достъп с решение № РЦУ-16/ 24.02.2020 г. (прилагам цитираните документи).
Ние обжалвахме и този (повторен) отказ на НАП. Същевременно, в публичното пространство станаха известни действия на държавни институции (КЗК, прокуратурата) и изявления на политически лица от управляващата коалиция, които показват промяна в отношението към “Лукойл” и г-н Валентин Златев. След като ГЕРБ с години не въвеждаше необходимите измервателни уреди във всички възможни точки на пренос и съхранение на горива – нещо, за което покойният Ваньо Танов настояваше още през 2015 г., настоявали сме и ние от Демократична България – изведнъж Народното събрание направи и това.
Ако съдим по досегашната практика – това вероятно е предвестник на големи “разкрития” за неплащане на данъци, които ще се превърнат в абсолютна изненада за Вас, г-н министър, за премиера Борисов и за депутатите от ГЕРБ. Виновен ще се окаже някой треторазреден служител, шефката на НАП ще получи ново повишение на заплатата, а Вие отново ще твърдите, че нищо не сте знаел, не сте могъл да знаете и не е било във Вашите задължения да знаете (все едно през цялото време сте бил министър на туризма…)
За да си спестим това поредно интелектуално унижение за цялата нация и още една демонстрация на тотално политическо безочие, Ви призовавам да разпоредите на НАП да изпълни съдебното решение и да публикува исканите от нас документи. Особен интерес биха представлявали констатациите, съдържащи се в ревизионен акт на НАП P-29002915004912-P0-001/06.06.2017, издаден на „ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас“ АД. След като вече прокуратурата явно има политическата поръчка да започне да си “причинява четенето” на материали, свързани с г-н Златев и “Лукойл”, предполагам, че тези документи биха били от интерес и за нея.
Използвам случая да припомня, че очакваме Вашата оставка като минимална форма на поемане на отговорност за това, че сте допуснал поне 700 милиона лева от такси да не бъдат събрани от контролираните от г-н Васил Божков хазартни оператори. А вероятно и от други. Никой министър не може да остане на поста си след подобно разкритие, дори и да оставим настрана съмненията в прокарване на лобистко законодателство, назначаването на два състава на Комисията по хазарт, включващи очевидно неспособни към самостоятелни решения хора, и оказването на конкретно влияние върху тях от Ваша страна.
Ако Вие нямате достойнство, България има!
Христо Иванов,
(Един маргинал)
София, 18.06.2020 г.
Още новини

Не може лидерът на управляващата партия да коментира възнаграждения на журналисти, да поставя под въпрос възможността за медиен плурализъм в България. Това е първа крачка към ограничаване свободата на всички граждани.

Ние ще продължим да настояваме за кандидати с високи нравствени и морални качества, доказани професионалисти, които не могат да бъдат изнудвани, при избора на всички регулатори

Когато се засягат чувствителни интереси - политически или на определени хора от бизнеса, прокуратурата работи селективно и поръчково по висшите етажи на властта

Борисов или държи отворена вратата за забавяне на еврозоната, или умишлено се създава впечатление за извънредно тежка ситуация, за да може ГЕРБ да оберат каймака и да излезе, че те са свършили всичката работа, ако влезем в еврозоната

Как е възможно гражданска активистка група да установи местоположението на Петьо Еврото, а българските служби за сигурност и МВР не успяват?

Ние имаме много конкретни предложения, които отчитат нуждата за адекватно заплащане в сектор сигурност, но разграничават различните функции в МВР – служителите с полицейски функции или такива по гражданска защита и пожарна безопасност и служители с чисто административни функции.
Медиатека

Свилен Трифонов в "ДEНЯТ ON AIR"

Божидар Божанов в "Денят започва"

Антоанета Цонева гост в Дарик радио
Позиции

Хронология на споразуменията за правителство. И как Пеевски изпадна от тях

Позиция на “Демократична България” относно необходимостта от съставяне на редовно правителство и излизане от политическата криза

Решение на Изпълнителния съвет на „Да, България!“ за избор на председател на 51-ото Народно събрание