„Да, България“ със сигнал до КПК и Сарафов: Проверете папките с компромати, с които Пеевски завладява държавата

05 септември 2025, петък Facebook Twitter Viber

Съпредседателите на „Да, България“, Божидар Божанов и Ивайло Мирчев, и съпредседателят на парламентарната група на ПП-ДБ, Надежда Йорданова, подадоха сигнал до Борислав Сарафов и и.ф. шефа на КПК Антон Славчев. Сигналът е част от представения План за противодействие и отпор на завладяната държава и съдържа поредица от конкретни твърдения в публичното пространство и журналистически разследвания, които свидетелстват за задълбочаване на практиките за използване на компромати и укриване на информация за престъпления, като инструмент за политически и икономически контрол и подкопаване на институционалния ред и върховенството на правото в държавата.

Ефектът от тези практики е, че наказателното преследване все повече зависи от фактори като политическа целесъобразност и частни интереси на влиятелни лица, а законът престава да действа еднакво за всички.

Използването на компромати и „папки“ на трупчета за шантаж и за осигуряване на политическа лоялност води до концентрация на властта в ръцете на определена група лица. Институциите се завладяват от частни интереси, от неформални механизми на влияние и се блокира действието на законите и процедурите. От публично достъпната информация става все по-широко разбирането, че Делян Пеевски разполага както с банка с компромати, така и с информация за извършени престъпления, а в допълнение – с влияние в прокуратурата, така че по тази информация да не се образуват досъдебни производства, докато няма подходящ политически момент или докато извършителят съдейства на икономическите и политически цели на Пеевски.

С цитираните твърдения в публичното пространство и журналистически разследвания се поставя въпроса за евентуално неправомерно създаване, съхранение, разпространение или използване на данни, включително такива, придобити чрез специални разузнавателни средства, както и за законосъобразността на преценките по образуване или необразуване на досъдебни производства при наличие на сигнали и материали, които в публичния дискурс биват определяни като „папки“.

Категорични сме, че, ако подобни практики бъдат установени, те биха могли да накърнят принципа на върховенството на правото, доколкото наказателното преследване не следва да зависи от политическа целесъобразност или частни интереси, и да доведат до концентрация на неформално влияние, което препятства предвидимото действие на закони и процедури.

Настояваме да бъде извършена пълна, всеобхватна и обективна проверка, включваща изискване на относимите материали от компетентните органи и структури, проследяване на веригата на съхранение и приобщаване на носители и документи, преглед на практиките по прилагане на специални разузнавателни средства от гледна точка на основания, законосъобразност, съхранение, достъп и евентуална употреба, както и анализ на решенията по образуване или необразуване на досъдебни производства по сигнали и материали, публично наричани „папки“.