
Депутати от “Да, България” изпратиха официално писмо до председателя на парламента Наталия Киселова с искане да възстанови всички отнети журналистически акредитации. В допълнение от партията настояват Правилата за акредитация да бъдат променени по начин, който не ограничава свободата на придвижване на репортерите в сградата на Народното събрание. Ако искането се приеме, служителите на медиите ще могат свободно да достигнат всяка точка на парламента, без да бъдат спирани.
“Налице е незаконно ограничаване на достъпа на медии до всички общодостъпни за другите допуснати лица части на сградите на Народното събрание”, пишат авторите на писмото. Те цитират точка 17, според която в сградата на бившия Партиен дом журналистите могат да осъществяват своята дейност единствено в обособената пресгалерия пред Конферентната зала, Конферентната зала, трибуната за изявления в мраморното фоайе, мраморното фоайе, обособените пресгалерии в пленарната зала и фоайето пред пленарната зала.
Едновременно с това Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание гласи, че достъпът на журналисти в сградата на парламента за пленарни заседания при изпълнение на служебните им задължения е свободен и неограничен, както и тяхното придвижване.
“Налице е противоречие между акт с по-нисък ранг и акт с по-висок ранг, какъвто е ПОДНС. Следва да бъде направено разграничение между “достъп” и “придвижване”. Докато достъпът касае пропускателния режим на влизане в сградите на Народното събрание, то придвижването касае движението на журналистите вътре в самата сграда. Те притежават различна правна природа и преследват различна легитимна цел. Режимът на достъп преследва цели като сигурност, капацитет, проследимост на посетителите и т.н. Той е извънреден спрямо общото право на влизане и затова се обосновава със специални процедури. Следователно, той касае само и единствено пропускателния режим в сградата”, пишат още авторите.
“От друга страна, в парламентарната традиция журналистите винаги са имали право на свободно придвижване в рамките на сградите на Народното събрание. Тази свобода на придвижване вътре е част от общата свобода на придвижване, упражняване на професията и събиране на информация. Видно от самата разпоредба на § 10 от ПОДНС, тя не може да бъде ограничавана с Правилата за акредитация в Народното събрание, тъй като липсва такава законова дерогация. Причината за това е, че ограничаването ѝ до обособени за това места, може единствено да доведе до цензура на медиите и до възможност това да се превърне във функционален заместител на забрана за журналистическа дейност. То представлява и вид дискриминация, тъй като е налице различно третиране на журналисти спрямо други външни посетители без обективни причини, като по този начин се нарушава принципа на равенство”, заключва писмото.
Още новини
Божидар Божанов: Правителството припознава предложението на ДБ държавните служители да плащат осигуровки
Атанас Славов: Трябва да направим всичко възможно изборът на ВСС да бъде честен и открит
Божидар Божанов: Заявката за вето на санкциите е стратегическа грешка
Божидар Божанов: Каним другата седмица парламентарните партии на дебат по предложението ни държавните служители да си плащат осигуровките
“Демократична България” призова управляващите да оттеглят кандидатурата на Асен Меджидиев за подуправител на НЗОК и да предложат истински реформатор
ДБ с отговор до КРИБ: Още в началото на юни отново предложихме държавните служители сами да си плащат осигуровките
Медиатека
Бойко Димитров в "Денят ON AIR
Атанас Славов в "Още от деня"
Александра Стеркова в "Денят на живо"
Позиции
ДБ с отговор до КРИБ: Още в началото на юни отново предложихме държавните служители сами да си плащат осигуровките
Позиция на "Демократична България" относно палежа на български дипломатически автомобили в Скопие
Културата не може да бъде първата жертва на бюджетната безотговорност