Министър Атанас Славов ще разпореди проверка дали приживе Мартин Божанов-Нотариуса се е ползвал с „някаква форма на защита и някаква форма на специализиран транспорт“ от структури на Министерството на правосъдието.
Доц. Славов пое ангажимента на днешното заседание на Висшия съдебен съвет (бивша Съдийска колегия) по казуса „Нотариуса“ и поредните съмнения за обвързаности на магистрати, след изслушването на и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов, Николай Стайков от Антикорупционния фонд и съдия Владислава Цариградска.
Обещаната от министъра на правосъдието проверка във връзка с изнесени пред ВСС данни ще изяснява дали Бюрото по защита на застрашени лица, когато е било на подчинение на главния прокурор, е предоставяло защита на разстреляния през януари Мартин Божанов. В момента бюрото е сред структурите на МП. Резултатите от проверката са важни, защото това може да е част от разплитането на целия казус, подчерта доц. д-р Славов. Не изключи и възможността получените данни да насочат към „някакви форми на съучастие“. Цялата информация от проверката ще бъде предоставена на ВСС.
„Изключително важно е колегите съдии, прокурори, следователи да знаят, че могат да разчитат на професионалната защита на Главна дирекция „Охрана“ ако са застрашени във връзка с дейността им. Тази защита отговаря на всички възможни стандарти, но има още какво да се направи“, подчерта доц. д-р Славов.
Той даде заявка за търсене на нови решения и за изключителния монопол на наблюдаващите прокурори върху „следствената тайна“ (чл. 198 НПК). Министърът напомни, че в началото на работата на 49-о НС са правени предложения за промяна на този стандарт, останали неприети.
„Важно е да продължим да опитваме и да имаме ясно решение. Не може органи, на които Конституцията е възложила да защитават независимостта на съдебната власт, като ВСС, било от името на суверена да осъществяват граждански, обществен контрол върху всички системи в държавата, да им се отказва информация. Това е недопустимо“, категоричен бе Атанас Славов.
Даде пример че и дори документи с най-високо ниво на класифицирана информация се предоставят на Народното събрание. „Няма пречка от тази гледна точка по дела с висок обществен интерес също да се дава информация на Народното събрание и се надявам този въпрос да бъде адресиран до създадената временна парламентарна комисия“, каза министърът.
Той изрази учудване, че е възможно да е нарушена тайната на съдийското съвещание чрез използване на СРС спрямо съдии. „Не мога да предположа, че съдийската тайна на съвещанието е била нарушена чрез използване на СРС спрямо съдии, тъй като това е част от стандартите за независимост на правосъдието. Но ако това е станало, за което има сигнали, е нужна промяна в закона“, добави той.
Още новини
Христо Иванов: Предлагаме деконцентрация на властта, другото е Пеевски и връщане към времената на страха
Надежда Йорданова: Поведението на прокуратурата от последния месец показва, че тя се влияе от политическата конюнктура
Христо Иванов: Къде стои Елена Йончева и къде Делян Пеевски по отношение на войната в Украйна?
Стефан Тафров: България трябва да е в центъра на силна и защитена Европа
Антоанета Цонева: Създаването на Съвет по координация на политиките за българите в чужбина е крачка в правилната посока
ГЕРБ и ДПС блокират 1,3 милиарда евросредства към България по Плана за възстановяване и устойчивост
Медиатека
Антоанета Цонева: ГЕРБ показа, че без одобрението на ДПС не може да взема решения и отиваме на избори
Христо Иванов: Залогът на изборите е дългата власт – в съдебната система и в регулаторите
Надежда Йорданова: Избор на служебен премиер измежду висши държавни длъжности не е нещо нечувано в България
Позиции
Позиция на пловдивската структура на Да, България: "Mястото на Альоша е в музей – в музея на историята ни!"
"Да, България" ще преговаря за коалиционно споразумение с "Продължаваме промяната"
“Демократична България” внесе в НС предложение за създаване на временна комисия за изменение на конституцията