Божидар Божанов: Каним другата седмица парламентарните партии на дебат по предложението ни държавните служители да си плащат осигуровките

18 юни 2026, четвъртък Facebook Twitter Viber

Това, което се приема в парламентарната правна комисия като промени в Закона за съдебната власт няма амбиция да е съдебна реформа, фокусът е само върху критериите за избор на Висш съдебен съвет. Промените биха били   начало на решаването на някои проблеми в правосъдието. Ние държим на два ключа за това подобряване: отваряне на номинациите към обществена квота – адвокатурата, топ университети, и второ – отпадане монопола на Върховния административен съд върху кадровите решения във ВСС. В съдийската квота тази тежест трябва да е поделена между ВАС и Върховния касационен съд. Това вече ще е сигнал, че има заявка за съдебна реформа. 

В миналото тази промяна винаги ни е била отказвана – и при ротацията “Денков-Габриел”, и при преговорите за правителство след това с ГЕРБ. Ние искаме да премахнем предпоставките за влиянието върху съдебната система, а не просто прикритите зад парламентарните банки Борисов и Пеевски.

Публичната платформа за контрол над обществените поръчки СИГМА засега е само една прилична визуализация. През 2023 г. приехме промени в закони, така че тези данни сега да могат да бъдат визуализирани, публикували сме такива и по времето на кабинета “Петков”. В сегашната система данните са малко по-добре систематизирани и представени статистически. Въпросът е в нея наистина да се използва изкуствен интелект. Ние внесохме в предишния парламент, ще внесем отново закон за изкуствения интелект. Време е държавната администрация да започне да използва ИИ. В този си вид СИГМА сама по себе си не осъществява контрол над обществените поръчки и се надявам да бъде реализирана в пълнота – не просто да визуализира данни, а да намира връзки, например министърът е братовчед с изпълнителя. 

Не виждаме да се разгражда корупционния модел, сменят се само имена. Например преди две седмици поискахме оставката на подуправителя на НЗОК  Момчил Мавров и постигнахме успех. Но днес управляващите предлагат за поста му Асен Меджидиев, който е бил здравен министър, а началник на кабинета му е бил Мавров. И докато е началник на кабинета му, го назначава и за председател на Надзорния съвет на НЗОК. Меджидиев, макар да беше служебен министър, бе по-дълго министър отколкото аз бях редовен министър на електронното управление. И с подписа на Меджидиев са давани огромни заплати на директори на частни болници и са одобрявани завишени суми по обществени поръчки. Призовахме управляващите да изтеглят номинацията на Меджидиев, защото изобщо не е реформаторска.

В редица сфери сме предложили да се ограничат бонусите, например във ВСС, а ножицата във възнагражденията на магистратите да бъде намалена. Със законопроект предлагаме държавните служители да започнат да плащат осигуровките си, за да е честно – всички в частния сектор си ги плащат. КРИБ подкрепи нашата инициатива. Изпратили сме покана до парламентарните групи за кръгла маса идната седмица по предложението държавните служители да си плащат осигуровките. 

От посещението на турския външен министър Хакан Фидан стана ясно, че Турция има сериозни интереси, желания и претенции в енергетиката и инфраструктурните проекти. Заради “Боташ” ние сме в позиция “или плащате, или трябва да ни дадете нещо друго”. Турските интереси могат да конкурират и проекти, планирани с Гърция. Не трябва да вземаме грешни геополитически решения заради зависимостта си от “Боташ”. Тук има и връзка с Делян Пеевски – консулът на Турция защити кмета на Кърджали, след като бе привикан на разпит. Но големият проблем е да не се окажем с още рискови стратегически обекти, само за да предоговорим договора с “Боташ”, който уж беше много хубав и не трябваше да се предоговаря.

При вземането на държавен дълг трябва да се гледа делът му към брутния вътрешен продукт. Гласували сме и ние такива дългове, когато бяхме в управлението, но спрямо БВП в края на годината дългът или се е запазвал, или е бил по-нисък. Защото тогава дългът е давал допълнителна стойност в икономиката, а сега запушва дупки. Да, както казват управляващите, проблемите с бюджетния дефицит не трябва да се решават със счетоводни трикове, а с реформи. Ние например още март 2025 г. сме предложили реформите в осигуряването.