Божидар Божанов: Надяваме се Пеевски да не е част от сделката за  “Боташ”

13 юни 2026, събота Facebook Twitter Viber

С обявения отказ на управляващите да пращат оръжие на Украйна от складовете на Българската армия на практика не се променя почти нищо, освен създаването на оптика от управляващите, че угаждат на част от настроенията на гражданите, които сами са зъздали. Оръжието от складовете на БА е малко – 2-5% от това, което пращаме, останалата част е от оръжейните ни заводи и то се заплаща. Оръжието от складовете на армията също се заплаща, по европейски механизми. 

От това решение обаче има два тежки политически проблема. Първият е самоизолацията на България на европейската сцена. В главите на премиера  Радев и на някои хора заявката още от преди изборите – “няма да пречим, но и няма да участваме”, звучи като неутралност. Но когато се правиш на неутрален, нищо не зависи от теб. Защото тук става дума за решения не само за Украйна, а за дългосрочната архитектура за сигурност в Европа. 

Вторият проблем е, че това създава настроения в България, от което Путин вече трябва да е доволен, ако анонсираният край на оръжейните доставки от армейските ни складове практически няма да има отражение на фронта. Защото това са настроения в подкрепа на режима в Кремъл, а не в подкрепа на Русия, на руската литература, спорт и пр. 

Това, че Радев продължава да говори едно на Запад, друго пред наша публика, може да издържи за кратко. Не можеш да продължаваш да удовлетворяваш настроенията, които сам си създавал с годините, защото сега решенията зависят от теб и когато трябва да предприемаш конкретни действия, става по-сложно. 

Не е ясно дали при предоговарянето на договора с “Боташ” няма скрити сделки  да предоставим на Турция някакви други стратегически обекти, ресурси, дейности. Фокусирайки се върху модните решения на външната ни министърка, пропуснахме мащабната, по думите на турския външен министър  Фидан, договорка в енергетиката. Надяваме се това да се случи при по-добра оценка и обсъждане. Защото срещите на Радев с премиера Мицотакис и министър Фидан в такъв кратък период може да показват конкурентни интереси между Гърция и Турция и ние трябва да гадаем какво се случва под повърхността. 

Надяваме се предоговарянето с “Боташ” да е изцяло от търговски характер, но най-вероятно ще има геополитически измерения. Надяваме се Пеевски да не е част от тази сделка. Консулът на Турция обаче защити кмета на Кърджали след разпита му – и това е позиция на Анкара, не лична на консула. Да видим дали в цялата тази мъгла на Пеевски няма да му се разминат безобразията, които е вършил, заради определени интереси на Турция.

Пеевски уж го разследват, но не виждаме какво точно се случва. МВР го  разследват вероятно по част от наши сигнали – за имуществото, за полетите до Дубай за договаряне на обществени поръчки. Да видим дали прокуратурата няма да смачка всичко. Като опозиция ние можем да настояваме, да посочваме и дълбаем там, където органите гледат в друга посока. 

Например преди седмици бях поискал документи от НСО за охраната на Пеевски след 2013 г. При класифицираната информация има нива на секретност – грифът “поверителното” е за 5 години. И документите от 2013-2014 г. трябва да са с изтекла секретност, но не ги предоставят, което означава, че  те са с по-висока степен – “секретно” или “строго секретно”, със срок на тайна  поне 15 г. А това предполага сериозни последици за националната сигурност, ако тези документи бъдат огласени. Ще настояваме Народното събрание да получи тази информация, тя няма да изтече към обществото заради грифа за секретност, но народните представители имат право на нея. 

Оставката на Георги Кандев от поста главен секретар на МВР е лош знак. Дали неговият проблем е бил с министъра, зам.-министрите, с друга част от ръководството на МВР или извън МВР, можем само да гадаем. Но Кандев показа, че за малкото време, в което беше главен секретар, настъпи сериозно  организираната престъпност. Тези престъпни мрежи, както каза служебният вътрешен министър Емил Дечев, се ползват не само купуване на гласове, но за престъпност и съответно получават протекция заради услугите си по избори.

Решението дали Андрей Гюров ще бъде кандидат за президент на първо място е на самия Андрей Гюров, за да се стигне изобщо и до въпроса за вицепрезидента. Президентските избори обаче винаги са били важни. Много рядко се е случвало българите да оставят и изпълнителната власт, и президентската институция в едни ръце. Никой не трябва да преяжда с власт, защото властта корумпира, а абсолютната корумпира абсолютно. Затова властта трябва да се балансира. 

Моделът “Борисов-Пеевски” макар да нямаше винаги мнозинства в парламента, на практика винаги ги имаше такива чрез влиянието си върху други партии. Подуправителят на НЗОК Момчил Мавров бе такъв пример – Пеевски и Борисов извадиха две уж опозиционни партии от пленарната зала – ИТН и “Възраждане”, за да падне кворумът и да си осигурят избора му. 

Изборът на Костадин Ангелов начело на здравната комисия в парламента не бе добър знак. При гласуванията ние не подкрепихме само тази комисия, защото част от протестите миналата година беше протестът на младите лекари. Те имаха справедливи искания и не бяха удовлетворени от тогавашното управление и от шефа пак на тази комисия Костадин Ангелов. Не трябваше тази комисия да бъде давана на ГЕРБ или ДПС – това беше лош сигнал към младите лекари и системата като цяло. 

В София има твърде малко камери за контрол на скоростта на пътя. В 95% от случаите камерата със сигурност разпознава регистрационния номер на автомобила и може автоматично да се наложи глобата. Само при влошена видимост – дъжд, сняг, процентът пада до 50 и трябва хора в МВР да проверяват записите на око. Няма нужда от много човешки ресурс да гледа и цъка пред монитора. Столичната община трябва да постави камери на всички места с риск от големи инциденти, на големите кръстовища, например. Друга мярка, предложена от нас, е хора с над 5 невръчени фиша да бъдат спирани на пътя от полицията и да им бъдат връчвани. 

Рискът при правителствената инициатива “Кошница с грижа” е тя да се окаже  леко препакетиране на съществуващите промоции на търговските вериги. Инициативата е по-скоро комуникационен ход, отколкото да има реален ефект, който хората да усетят по джоба си. Дори може да се стигне до обратен ефект – покачване на други цени, отказ от българско производство, защото ако те хванат в повишение, по-лесно могат да те глобят, отколокото ако внесеш продукта. В една пазарна икономика много трудно може да свалиш цени – това става само чрез конкуренция и борба със сивия сектор, но там не виждаме конкретни действия. Можеш например да помогнеш на конкуренцията, като контролираш внасяните през “Капитан Андреево” стоки, които не отговарят на европейските изисквания. Дано не сме прави, но опитите на правителството за овладяване на цените не са много успешни. 

В изчисленията от президентството за разпределението на местата в новата ЦИК са допуснали грешка, при която ДПС има 1 място повече, а ДБ едно по-малко (ПП получава 1, колкото трябва). Ако президентството прилага разпределението по методиката “Хеър-Ниймайер” по един начин, а ЦИК по друг начин, новата ЦИК може да си я прилага също по избор на избори. Този грешен подход обаче може да причини още грешки – да доведе и до непопълнен състав на ЦИК от 14, вместо 15 члена, защото може да има случай партии да нямат остатъци от гласове за разпределяне или те да не им достигат да си попълнят квотата. Може да се стигне и до непопълнени РИК, общински съвети и дори парламент. Ще подадем жалба до ЦИК, ще търсим депутатски подписи за нея, от “Възрждане” вече изразиха позиция в същия дух.

-Божидар Божанов в „Седмицата на Дарик“