
Депутати от “Да, България” изпратиха официално писмо до председателя на парламента Наталия Киселова с искане да възстанови всички отнети журналистически акредитации. В допълнение от партията настояват Правилата за акредитация да бъдат променени по начин, който не ограничава свободата на придвижване на репортерите в сградата на Народното събрание. Ако искането се приеме, служителите на медиите ще могат свободно да достигнат всяка точка на парламента, без да бъдат спирани.
“Налице е незаконно ограничаване на достъпа на медии до всички общодостъпни за другите допуснати лица части на сградите на Народното събрание”, пишат авторите на писмото. Те цитират точка 17, според която в сградата на бившия Партиен дом журналистите могат да осъществяват своята дейност единствено в обособената пресгалерия пред Конферентната зала, Конферентната зала, трибуната за изявления в мраморното фоайе, мраморното фоайе, обособените пресгалерии в пленарната зала и фоайето пред пленарната зала.
Едновременно с това Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание гласи, че достъпът на журналисти в сградата на парламента за пленарни заседания при изпълнение на служебните им задължения е свободен и неограничен, както и тяхното придвижване.
“Налице е противоречие между акт с по-нисък ранг и акт с по-висок ранг, какъвто е ПОДНС. Следва да бъде направено разграничение между “достъп” и “придвижване”. Докато достъпът касае пропускателния режим на влизане в сградите на Народното събрание, то придвижването касае движението на журналистите вътре в самата сграда. Те притежават различна правна природа и преследват различна легитимна цел. Режимът на достъп преследва цели като сигурност, капацитет, проследимост на посетителите и т.н. Той е извънреден спрямо общото право на влизане и затова се обосновава със специални процедури. Следователно, той касае само и единствено пропускателния режим в сградата”, пишат още авторите.
“От друга страна, в парламентарната традиция журналистите винаги са имали право на свободно придвижване в рамките на сградите на Народното събрание. Тази свобода на придвижване вътре е част от общата свобода на придвижване, упражняване на професията и събиране на информация. Видно от самата разпоредба на § 10 от ПОДНС, тя не може да бъде ограничавана с Правилата за акредитация в Народното събрание, тъй като липсва такава законова дерогация. Причината за това е, че ограничаването ѝ до обособени за това места, може единствено да доведе до цензура на медиите и до възможност това да се превърне във функционален заместител на забрана за журналистическа дейност. То представлява и вид дискриминация, тъй като е налице различно третиране на журналисти спрямо други външни посетители без обективни причини, като по този начин се нарушава принципа на равенство”, заключва писмото.
Още новини
Ивайло Мирчев: Ако управляващите продължават както досега, наесен ги чакат протести
“Демократична България”: Кашата с Иран се дължи на дългосрочните позиции на Румен Радев и насадения от него страх в обществото
ДБ поиска оставката на вицепремиера Иво Христов
Божидар Божанов: Управляващите не оправдават очакванията за разграждане на корупционния модел
Декларация на "Демократична България"
ДБ: Президент, различен от Йотова, може да спре лявата популистка политика
Медиатека
Мартин Димитров в "Денят на живо"
Бойко Димитров в "Денят ON AIR"
Бойко Димитров в "Седмицата на Дарик"
Позиции
“Демократична България” настоява с писмо до президента Йотова да свика КСНС
Липсата на реформи в правосъдието застрашава милиарди европейско финансиране за периода 2028 – 2034 г.
Декларация от Демократична България: Дипломация без сила е покана за диктат, а празният стол не е национален интерес