Участието на ДБ в преговорите беше проява на отговорност в условия на дълбока политическа криза.

18 януари 2025, събота Facebook Twitter Viber

Често сме обвинявани, че преувеличаваме относно влиянието на Пеевски – ако в България има работещо правосъдие, това нямаше да са спекулации, а присъди.

Кандидатурата на Росен Желязков се появи като оправдание за невъзможността на ГЕРБ да приемат реални мерки за елиминиране на влиянието на Пеевски. Това не е коректно най-малкото към, вече, премиерът на България.

Участието на ДБ в преговорите беше проява на отговорност в условия на дълбока политическа криза. Поставихме ребром въпросите за влиянието на Пеевски в центъра на преговорите, не защото България не е изправена и пред други сериозни проблеми, а защото това са въпроси, по които смятахме, че най-трудно ще постигнем съгласие с ГЕРБ. И точно по тях не постигнахме съгласие. 

В рамките на преговорите предложихме не просто името “Пеевски” да бъде символично включено, а разписахме много конкретни мерки за ограничаване на влиянието му. Един пример – въвеждане на смесени състави на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховния административен съд (ВАС) при оспорване на кадрови решения на ВСС. Това не говори почти нищо на повечето хора, но е мярка, която Пеевски не искаше да бъде приета и в Конституцията, защото той има влияние върху ВАС, но толкова върху ВКС. Сега виждаме, че тази мярка е отпаднала от споразумението.

ГЕРБ прекратиха преговорите с ДБ с прессъобщение в момент, в който се бяхме разбрали, че предстои да продължим разговорите по спорните моменти от споразумението, както и да дискутираме процеса с ПП и с партийните си органи.

Още в началото имахме съгласие с ПП, че влизаме в преговорите, за да договорим конкретни приоритети, които сме обещали заедно пред своите избиратели. 

-Божидар Божанов в „Панорама“