Мартин Димитров: Планирали сме допълнителни 150 млн. лева за сектор “Сигурност”

Планираме най-големия допълнителен разход в бюджета между първо и второ четене да бъде именно за сектор “Сигурност” – около 150 млн лева. Това заяви народният представител от “Продължаваме промяната – Демократична България” Мартин Димитров в предаването “Тази събота и неделя” по БТВ.

“Опитали сме се по максимално справедлив начин да отговорим на исканията на хората, така че първо да бъде справедливо, второ – да запазим бюджетния дефицит от 3%, което не е някаква самоцел. Това означава да има стабилни публични финанси и всички да знаят, че държавата ще изпълни своите плащания за пенсии и заплати”, каза още той и оцени този бюджет като много добър, предвид ситуацията, в която се намира страната. И припомни, че само преди няколко месеца служебният кабинет беше изправен на нокти и говореше за фалит на държавата с 6,5% дефицит.

Димитров посочи, че няма да има повишение на данъците и в тази връзка е внесъл редица предложения за намаляване на административната тежест в бизнеса. 

“Очакваме да дойде икономическият растеж и хората от малкия бизнес не трябва да бъдат товарени с допълнителни разходи. Да, трябва да има борба със сивата икономика, но не за сметка на голяма тежест за бизнеса. И по тази тема имаме много добър напредък”, каза той. 

По темата с концесията на пристанище “Росенец” Мартин Димитров заяви, че скоростното вземане на решение то да премине под контрола на държавата след двучасов публичен дебат вчера в парламента се дължи на неспазен регламент от служебното правителство на президента Румен Радев през октомври 2022 г., който е бил задължителен за целия Европейския съюз. “Тогава Радев решава да не провежда обществен дебат и да не изпълни този регламент. Без да пита парламента. Интересно е дали се е консултирал с определени компании по тази тема”, запита той.

Според депутата служебното правителство на Радев тогава е действало съмнително и по друг начин – поискало е нотификация от Европейската комисия през външното министерство, а не през транспортното, каквато е логиката в ситуацията. “Обърнал съм се към редовното правителство да изясним защо няма отговор. Дали тази процедура не е направена нарочно, за да не влезе в сила законът”, каза още той.

Още новини

“Да, България” получи сигнал за рекет от Делян Пеевски и призова Борислав Сарафов да му поиска имунитета 

“Да, България” получи сигнал за рекет от Делян Пеевски и призова Борислав Сарафов да му поиска имунитета 

Божидар Божанов: Главчев не успя да излезе изпод сянката на Пеевски

Божидар Божанов: Главчев не успя да излезе изпод сянката на Пеевски

Резолюция на Националния съвет на „Да, България!“ относно подготовката за явяване на избори за 51-во НС

Резолюция на Националния съвет на „Да, България!“ относно подготовката за явяване на избори за 51-во НС

Общо събрание на МО Варна

Общо събрание на МО Варна

Христо Иванов: Конституционният съд призна, че България е прокурорска република

Христо Иванов: Конституционният съд призна, че България е прокурорска република

Ивайло Мирчев: НСО и президента трябва да отговорят защо Пеевски от година използва охрана от НСО?

Ивайло Мирчев: НСО и президента трябва да отговорят защо Пеевски от година използва охрана от НСО?

Всички новини

Медиатека

Елисавета Белобрадова в "Primetime"

Елисавета Белобрадова в "Primetime"

Д-р Александър Симидчиев в "Пресечна точка"

Д-р Александър Симидчиев в "Пресечна точка"

Антоанета Цонева в "Нещо повече" по БНР

Антоанета Цонева в "Нещо повече" по БНР

Всички видеа

Позиции

Резолюция на Националния съвет на „Да, България!“ от 3 септември 2024 г.

Резолюция на Националния съвет на „Да, България!“ от 3 септември 2024 г.

Резолюция на Националния съвет на „Да, България! от 29.08.2024 г.

Резолюция на Националния съвет на „Да, България! от 29.08.2024 г.

Концепция за предварителни избори на ПП-ДБ

Концепция за предварителни избори на ПП-ДБ

Всички позиции
Използваме бисквитки на нашия уебсайт, за да подобрим неговото представяне и вашето преживяване. Ако продължите, ще приемем, че сте съгласни с това. OK