Със 148 гласа “за”, 52 “против” и нито един “въздържал се” Народното събрание прие решение за предоставяне на военно-техническа помощ на Украйна. Решението бе прието с гласовете на ПП-ДБ, ГЕРБ, ДПС и петима от ИТН. “Възраждане” и БСП бяха против.
Министерският съвет е задължен да изпълни решението. Председателят на парламентарната комисия по отбрана Христо Гаджев обясни от трибуната, че конкретните параметри на сделката ще станат ясни, след като правителството сключи споразумение за дарението с украинското правителство и то бъде върнато в Народното събрание за ратификация.
В рамките на тази и на предшестващи дискусии по темата вносителите на предложението – депутати от ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС, обясниха, че става дума за около 100 бронетранспортьора от складовете на МВР. Те са произведени през 60-те и 70-те години на миналия век и са закупени по времето на т.нар. Възродителен процес за тогавашните “Вътрешни войски”.
Депутатът от ПП-ДБ Ивайло Мирчев, който един от инициаторите на решението каза, че представителите на МО и МВР в ресорните парламентарни комисии са заявили, че тази техника, зачислена на жандармерията като правоприемник на “Вътрешни войски” е с отпаднала необходимост за МВР и е ненужна за българската армия.
От парламентарната трибуна Мирчев развенча и 10 мита за българската военно-техническа помощ за Украйна:
1. Ако предоставим бронирани машини на Украйна, ще намалим бойните способности на българската армия.
Това не е вярно, защото нито армията, нито МВР има нужда от тази техника. Това са експертните становища на двете министерства. Няма как тази техника да отиде в армията, защото всички запознати с тази класифицирана информация знаят, че в складовете на БА има достатъчно бронирани машини.
2. Помощта, която оказваме на Украйна ни излиза скъпо.
Това не е вярно, защото досега само веднъж сме оказали помощ на Украйна и тя е на стойност 20 млн. лв. А Украйна до момента е купила въоръжение от нас за 5 млрд. лв., като до края на годината ще станат 7 млрд., което превръща Украйна в един от големите инвеститори в българската икономика, а около 100 000 души осигуряват препитанието си от военните ни заводи и свързаните с тях дейности.
3. Защо даваме качествена военна техника, вместо да я използваме ние тук?
Не става дума за качествена военна техника, в секретно деловодство на НС има информация за каква точно техника става въпрос. Тя е толкова качествена и толкова модерна, че по думите на зам.-министъра на отбраната, казани в парламентарната комисия по отбрана, армията ни има доста по-модерни машини и няма нужда от тези на МВР.
4. Другите не дават толкова на Украйна, колкото ние.
32 държави са помогнали досега с военна техника на Украйна, като България е помогнала с най-малко. Дори Северна Македония даде самолети, хеликоптери, танкове, а ние досега не сме дали нищо от изброеното. Защо Северна Македония може, а България – не?
5. Никой няма да ни компенсира за техниката, която предоставяме.
Това е най-тъжното, защото от официален отговор на МО знаем, че през декември 2022 г. САЩ с писмо ни предлагат 200 млн. долара военна помощ, но служебното правителство на президента Радев, може би от страх да не влезем във война, е отказало тези средства. Надяваме се да имаме шанс да ги използваме, надяваме се МО и МВнР да проведат разговори с американската страна.
6. Предоставяйки около 100 БТР-а, намаляваме оперативните способности на МВР.
Надявам се никой в тази зала да не си представя, че иска да види тези 100 БТР-а да бъдат използвани от българската жандармерия срещу българските граждани. Част от тях са купувани по време на “Възродителния процес” и трябва да сме много щастливи, че не са били използвани тогава. Официалното становище на МВР е, че те нямат нужда от тези бронирани машини. Ще се намалят способностите на МВР. Надявам се никой да не очаква да бъдат използвани от жандармерията, слава богу не са били използвани и при “Възродителния процес”.
7. Украйна не е направила нищо за нас, а ние им даваме бронетранспортьори.
В Украйна живеят стотици хиляди украински българи. За разлика от Русия, която ни обяви за неприятелска държава, Украйна е приятелска. Украйна стои на пътя на Путин, преди той да тръгне към нас. От тази гледна точка е добре да помагаме на Украйна по всякакъв начин.
8. Вместо да си модернизираме армията, ние се грижим за други армии.
Няма как да си модернизираме армията с бронирани машини от 60-те и 70-те години на миналия век. Трябва да започнем да я модернизираме със съвременно западно оръжие, а не със съветско от времето на нашите бащи и дядовци, защото то няма да ни свърши никаква работа.
9. Дори да получим помощ от САЩ и НАТО, това не е начинът да модернизираме армията си.
30 години нищоправене за българската армия, имахме възможност в триъгълните сделки да предоставим наше въоръжение на Украйна, за да получим НАТО-вско. Тази възможност вече по-скоро изчезна, тъй като западните страни вече пращат директно свое въоръжение в Украйна. Това, което можем да направим е срещу съветското въоръжение, което пращаме, да получим пари, с които да си купим западно оръжие. България в момента е най-големия склад за съветско въоръжение в Европа. Просто защото другите източноевропейски страни предоставиха на Украйна доста съветски оръжия.
10. Щом даваме оръжие, влизаме във война с Русия.
Тази опорка се тиражира от същите хора, които твърдяха, че без руски газ не можем, че АЕЦ „Белене“ е най-великият енергиен проект у нас са развенчани. А президентът успя да развенчае този мит най-добре, след като предостави за над 3 млрд. боеприсапи и не влязохоме във война. Надяваме се президентът най-накрая да се е успокоил.
Трябва да предоставим тази военна помощ не защото сме войнолюбци, не защото ще влизаме във война, а защото тези хора се бият не само за своята, а и за нашата свобода.
Още новини
Надежда Йорданова: Делян Пеевски олицетворява част от най-грандиозните и корпулентни корупционни скандали
Парламентът може да започне работа след избирането на председател, като отприщи бента на безобразията.
Докато ГЕРБ не спре да бъде гостоприемник на политическия паразит Пеевски, тази криза ще продължи
Да се обединим около друг председател на парламента, зад когото няма политическо мнозинство
Ако всички оттеглят кандидатите си и консенсусно целият парламент избере Силви Кирилов, това ще отпуши Народното събрание, иначе Борисов отказва да се разграничи от Пеевски
Общо събрание на МО Лозенец, 28.11.2024
Медиатека
Надежда Йорданова в "Неделя 150"
Мартин Димитров в "Офанзива"
Божидар Божанов в БНР
Позиции
Решение на Изпълнителния съвет на „Да, България!“ за избор на председател на 51-ото Народно събрание
Резолюция на Националния съвет на „Да, България!“ от 3 септември 2024 г.
Резолюция на Националния съвет на „Да, България! от 29.08.2024 г.