
Плажът на Росенец трябва незабавно да бъде нанесен в кадастралните карти именно като плаж, независимо дали текат дела по същество. Това се разбира от определение на Върховния административен съд (ВАС) от 8 март. ВАС оставя в сила определението на магистратите в Бургас, с което бе отказано спиране на предварително изпълнение на заповедта за вписването на плажа на картата.
Заповедта е на началника на Служба „Геодезия, картография и кадастър“ (СГКК) и според нея ивицата на Росенец, която досега се водеше земеделска земя, следва да бъде обозначена като „крайбрежна плажна ивица“ с трайно предназначение на територията като „защитена“.
Темата за плажа, който не фигурира като такъв “на хартия” и до който бе отрязан достъпът за гражданите, привлече медийното и обществено внимание след акцията на Христо Иванов на Росенец през юли 2020 г. След десанта на Росенец общинският съветник от Демократична България в Бургас Димитър Найденов предприе редица действия, сред които и искане ивицата да бъде нанесена на кадастралната карта като плаж. На 5 ноември 2020 г. СГКК – Бургас издаде такава заповед, но изпълнението ѝ бе забавено чрез съдебни хватки.
Заповедта бе обжалвана от проектанта на летния сарай на Ахмед Доган на Росенец арх. Калин Тихолов като представител на дружеството “Стрейтлайн”, собственик на постройка на плажа. Той поиска отмяна на заповедта за нанасянето на плажа на картата, както и спирането на на предварителното изпълнение на заповедта на СГКК-Бургас.
Сега ВАС прием, че доводите в жалбата на Тихолов не са свързани с евентуални неудобства за “Стрейтлайн” при стопанисване на сградите, нито има доказателства за евентуалните вреди за дружеството от вписването на плажа като такъв. “Следва да се има предвид и характера на оспорената заповед, с която не се засягат пряко права и законни интереси на оспорващото дружество”, се казва в определението на съда.
Магистратите посочват, че доводите в жалбата са относими към съществото на спора, а не към правилността на обжалваното определение на първоинстанционния съд, “поради което се явяват ирелевантни и не следва да се обсъждат”.
Определението на ВАС е окончателно, може да го видите тук.
Още новини
Ивайло Мирчев: Управляващите позволяват някой да печели на гърба на българите десетки милиони евро на месец от цените на горивата
Езикова подкрепа и цялостен нов подход за ранно детско развитие - Комисията по образование прие предложените от ДБ промени
Божидар Божанов: МВР трябва да стигне докрай в разследването на евентуален поръчител на убийството на Илиян Филипов
Ивайло Мирчев: Имаше конфликт между убития Илиян Филипов и Иван Петлешков - тази версия трябва да се анализира внимателно
ДБ предлага решаване на административните проблеми за българските граждани с насилствено променени имена
ДБ предлага държавата да инвестира 1000 евро в лична инвестиционна сметка "Бъдеще" за всяко новородено българче от 1 януари 2027 г.
Медиатека
Ивайло Мирчев в "Лице в лице"
Ивайло Мирчев в "Неделя 150"
Атанас Славов в "Добро утро, Европа"
Позиции
Да, България настоява за максимална публичност на помилваните от Йотова за престъпления, свързани с наркотици
Йотова дължи отговор защо е опростила десет години затвор на Петричкия Ескобар
“Елиминирането на олигархията” се отлага: Хора на Пеевски и Орлин Алексиев назначават новото ръководство на ББР