В края на януари публично заявихме, че започваме собствено проучване на проблемите около транспортния проект в града ни. За целта бе сформирана съвместна експертна работна група, която следваше да прегледа наличната документация по сключения договор с Индра Системас – изпълнителят на транспортния проект. Работната група се състои от експерти от „Движение Да България“ и „Демократи за Силна България“, обединени в усилията си да намерят решение, за да стигнем до функциониращи система за електронно таксуване, система за управление на автопарка, система за информация за пътуване и изобщо всичко онова, което пловдивчани чакат вече трета година.
Поискахме от общината:
– техническата спецификация, определяща техническите параметри на проекта;
– протоколите от работата на комисията, одобрила Индра Системас за изпълнител на проекта;
– приемо-предавателните протоколи и окончателния доклад за свършената работа, на база на които Общината се е разплатила като за свършена работа.
Всичко, до което сме поискали достъп, е обществена информация, Общината е изхарчила 16,3 млн. лв. за нещо, което не работи, и пловдивчани трябва да знаят защо не работи, кой е отговорен за това и може ли нещо да се направи.
Общината, обаче, реши да откаже достъп до абсолютно всичко, поискано от нас, с мотива, че Индра Системас изразила изрично несъгласие информацията да бъде предоставена. Дори при несъгласие на Индра Системас, законът задължава Общината да предостави исканата информация – по начин, който да не разкрива информацията, която засяга интересите на третото лице. Налична е и богата съдебна практика по дела, включително с участието на Община Пловдив, постановяваща, че отказ в такъв случай е незаконосъобразен. Въпреки това – отказ. Прозрачността и законността са толкова непознати термини за пловдивската община, че към изпратения ни отказ дори не е приложено писмото на Индра Системас, за да е видно кои интереси на фирмата изпълнител се засягат от предоставянето на поисканата от нас информация.
Разбира се, ще обжалваме този отказ и ще осъдим за пореден път Общината, но остават съмненията за корупция и злоупотреба с власт, лошо управление на общинско имущество и други незаконосъобразни или нецелесъобразни действия или бездействия на Община Пловдив, с които се засягат обществени интереси, права и законни интереси на гражданите на града ни.
Декларираме за пореден път, че няма да се откажем от осветляването на този проблем, докато не се разкрият отговорните за този емблематичен провал. Продължаваме с всички предоставени ни от закона средства да търсим решение, като усилията ни в крайна сметка да доведат до най-важния резултат – работещ транспортен проект в Пловдив.
ПП „Движение Да България!“ – Пловдив
ПП „Демократи за Силна България“ – Пловдив
Още новини
Парламентът може да започне работа след избирането на председател, като отприщи бента на безобразията.
Докато ГЕРБ не спре да бъде гостоприемник на политическия паразит Пеевски, тази криза ще продължи
Да се обединим около друг председател на парламента, зад когото няма политическо мнозинство
Ако всички оттеглят кандидатите си и консенсусно целият парламент избере Силви Кирилов, това ще отпуши Народното събрание, иначе Борисов отказва да се разграничи от Пеевски
Общо събрание на МО Лозенец, 28.11.2024
Решение на Изпълнителния съвет на „Да, България!“ за избор на председател на 51-ото Народно събрание
Медиатека
Божидар Божанов в "Панорама"
Надежда Йорданова в "Лице в лице"
Божидар Божанов в "Денят ON AIR"
Позиции
Решение на Изпълнителния съвет на „Да, България!“ за избор на председател на 51-ото Народно събрание
Резолюция на Националния съвет на „Да, България!“ от 3 септември 2024 г.
Резолюция на Националния съвет на „Да, България! от 29.08.2024 г.