ДО
ИНСПЕКТОРАТА КЪМ ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ
ДО
Г-ЖА ЦЕЦКА ЦАЧЕВА
МИНИСТЪР НА ПРАВОСЪДИЕТО
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
ЗА ИНИЦИИРАНЕ НА ДИСЦИПЛИНАРНО ПРОИЗВОДСТВО,
за дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал.3, т. 3 от Закона за съдебната власт
УВАЖАЕМИ ЧЛЕНОВЕ НА ИНСПЕКТОРАТА КЪМ ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ,
УВАЖАЕМА ГОСПОЖО МИНИСТЪР,
На 25 април 2018г. в интервю пред Нова ТВ, главният прокурор Сотир Цацаров заявява: „Работеща прокуратура и работеща комисия за противодействие на корупцията елиминират основната теза на една малка и креслива извънпарламентарна политическа група, а оттам се обезсмисля и собственото им съществуване.“ Това изявление е възпроизведено и в много други медии.
В интервю, публикивано на 25 април 2018 г. в Blitz.bg, главният прокурор заявява: „Има политици, за които бездействието на прокуратурата винаги е обект на критики и сега се оказва, че действието на прокуратурата отново е обект на критики. Същите тези политици ръкопляскаха и адмирираха случаите, в които румънските телевизии показваха местни политици, които влизат с белезници на ръце в Антикорупционната прокуратура на Румъния. Изведнъж се оказва, че пренасянето на дори малка част от тези събития в България някакси не се вписва в техните политически сметки. Честно казано аз ги разбирам. Повечето от тях са хора, които нямат и ден на работна заплата. Повечето от тях са хора, които са живели и продължават да живеят от грантове. Опасността тези грантове да секнат е една от причините, с които можем да си обясним тяхната реакция сега.”
Определянето на поведението на политически партии и навеждането на твърдения за обезмисляне на съществуване на политически партии, по същността си, съставлява партийно – политическа дейност, до колкото пряко засяга партийно-политическия живот в страната. Хипотезите, в които прокурор може да прави преценка и законосъобразно да взема становище за съществуването или несъществуването на политическа партия, са изрично изброени в чл. 16 и чл. 40, ал. 2 от Закона за политическите партии. Разгледаният по-горе случай не попада в нито една от посочените законови разпоредби.
Това изказване е действие, което е в пряко противоречие с предвиденото в чл. 9.2 от Кодекса за етично поведение на българските магистрати правило, че “магистратът не участва по какъвто и да е начин в партийно – политическа дейност и не се намесва в политически или бизнес среди на влияние.” Действието накърнява престижа на съдебната власт, тъй като поражда съмнение за независимостта и безпристрастността на главния прокурор при упражняване на неговите правомощия.
Поради това, предлагаме да упражните правомощията си по чл. 312, ал. 1, т. 3 и 4 от Закона за съдебната власт и да внесете предложение за образуване на дисциплинарно производство спрямо Сотир Цацаров за дисциплинарно нарушение по чл. 307, ал.3, т. 3 от Закона за съдебната власт.
СЪПРЕДСЕДАТЕЛИ НА
ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ – ОБЕДИНЕНИЕ:
АТАНАС АТАНАСОВ
ХРИСТО ИВАНОВ
Още новини
Парламентът може да започне работа след избирането на председател, като отприщи бента на безобразията.
Докато ГЕРБ не спре да бъде гостоприемник на политическия паразит Пеевски, тази криза ще продължи
Да се обединим около друг председател на парламента, зад когото няма политическо мнозинство
Ако всички оттеглят кандидатите си и консенсусно целият парламент избере Силви Кирилов, това ще отпуши Народното събрание, иначе Борисов отказва да се разграничи от Пеевски
Общо събрание на МО Лозенец, 28.11.2024
Решение на Изпълнителния съвет на „Да, България!“ за избор на председател на 51-ото Народно събрание
Медиатека
Божидар Божанов в "Панорама"
Надежда Йорданова в "Лице в лице"
Божидар Божанов в "Денят ON AIR"
Позиции
Решение на Изпълнителния съвет на „Да, България!“ за избор на председател на 51-ото Народно събрание
Резолюция на Националния съвет на „Да, България!“ от 3 септември 2024 г.
Резолюция на Националния съвет на „Да, България! от 29.08.2024 г.